Analiza opublikowana przez duński ośrodek badawczy CEPOS (Centrum Studiów Politycznych): https://cepos.dk/artikler/danskernes-disponible-indkomst-er-vokset-markant-siden-ar-2000/

​Zdecydowana większość typów rodzin od roku 2000 odnotowała znaczny postęp gospodarczy. Na poziomie krajowym dochody Duńczyków wzrosły w tym okresie średnio o 34 procent. Dzieje się tak na skutek ogólnego wzrostu zamożności społeczeństwa.

„Ujmując to dość popularnie, można powiedzieć, że wszystkie kaczki w wannie podnoszą się, gdy społeczeństwo doświadcza wzrostu dobrobytu, i to jest naprawdę dobre. Pokazuje, dlaczego reformy promujące wzrost gospodarczy są kluczowe dla społeczeństwa” – mówi Mia Amalie Holstein, główna ekonomistka CEPOS.

Postęp odnotowali zwłaszcza emeryci. Na przykład pary emerytów posiadające dom i prywatne oszczędności emerytalne będą miały w 2024 r. dochód do dyspozycji wyższy o 56,7% w porównaniu z 2000 r. Jeśli spojrzysz na samotnego emeryta mieszkającego w wynajmowanym domu bez prywatnych oszczędności emerytalnych, wzrost dochodów wyniesie nieco niecałe 27%.

„Jedną z grup, która doświadczyła szczególnie dużego wzrostu zamożności, są emeryci. Dzieje się tak dlatego, że emerytury na rynku pracy ogromnie wzrosły, za co możemy podziękować Poulowi Schlüterowi i ruchowi związkowemu, ale także dlatego, że emeryci byli priorytetem politycznym. Widać to w rozwoju usług publicznych, w tym w zakresie emerytur” – mówi Mia Amalie Holstein, główna ekonomistka CEPOS.

Dwie grupy odnotowały jednak spadek dochodów do dyspozycji. Mianowicie osoby samotne, młodzi beneficjenci świadczeń pieniężnych, bez dzieci oraz osoby pobierające świadczenia integracyjne. Obydwa wynikają z wyborów politycznych.

„Głównym powodem, dla którego samotni młodzi beneficjenci pomocy pieniężnej doświadczyli spadku dochodu do dyspozycji, jest przeprowadzona przez rząd Thorninga reforma pomocy pieniężnej w 2014 r., która obniżyła pomoc pieniężną, aby zwiększyć motywację młodych ludzi do podjęcia nauki. Świadczenie integracyjne zostało ponownie wprowadzone przez Larsa Løkke Rasmussena w celu wzmocnienia motywacji do pracy i ograniczenia poszukiwań Danii” – mówi Mia Amalie Holstein, główna ekonomistka CEPOS.

Jeśli spojrzeć na dane geograficzne pomiędzy obszarami wiejskimi i miejskimi, pomijając trzy gminy z najbogatszymi emerytami, wzrost zamożności emerytów rozkłada się generalnie dość równomiernie.

„We wszystkich gminach dochody emerytów i rencistów odnotowały wzrost dochodów i możemy być zadowoleni, że dzisiejsza sytuacja emerytów jest znacznie lepsza niż w 2000 r. Wyróżniają się trzy gminy z najbogatszymi emerytami, Gentofte, Rudersdal i Hørsholm. Odpowiednio Gentofte i Rudersdahl odnotowały najwyższy wzrost dochodu do dyspozycji. odpowiednio 82,6% i 61%, podczas gdy gmina Hørsholm odnotowuje najniższy w kraju wzrost dochodów wynoszący 14,2%” – mówi Mia Amalie Holstein, główna ekonomistka CEPOS.

Jeśli pominąć trzy gminy, różnica między dolną i górną częścią jest stosunkowo niewielka. Różnica w rocznym wzroście pomiędzy gminami z pierwszej dwudziestki i dwudziestki z dołu wynosi 0,06 procent.

Niniejsza notatka przedstawia rozwój dochodów różnych grup ludności od roku 2000. Ogólny obraz jest taki, że większość grup społecznych odnotuje zauważalnie większy dochód do dyspozycji w 2024 r. w porównaniu z odpowiednimi grupami w 2000 r., nawet po uwzględnieniu zmian cen. Oznacza to, że przez ostatnie ćwierć wieku w Danii mieliśmy wzrost sprzyjający włączeniu społecznemu, nawet biorąc pod uwagę znaczną utratę siły nabywczej w 2022 r., kiedy ceny konsumpcyjne wzrosły o prawie 8%.

  • Typ rodziny o największym wzroście dochodów to małżeństwo na emeryturze, posiadające prywatną emeryturę w domu własnościowym. W 2024 r. takie rodziny mają średni dochód rozporządzalny na poziomie nieco niecałych 57 proc. większy niż podobna rodzina w 2000 roku.
  • Dochód rodziny umysłowej wynajmującej mieszkanie wzrósł o 33%. W przypadku pracujących rodzin z dwójką dzieci w wynajmowanym mieszkaniu wzrost wyniósł 20%, podczas gdy w przypadku pary emerytów z ATP (ale bez prywatnych oszczędności emerytalnych) w wynajmowanym mieszkaniu odnotowano wzrost o 31%.
  • W 2024 r. dochód do dyspozycji osób samotnych niebędących rodzicami w wieku poniżej 30 lat i korzystających z zasiłku pieniężnego wyniesie nieco poniżej 24 procent. niższy niż podobne osoby w 2000 r. Spadek dochodów grupy wynika przede wszystkim z wprowadzonej przez rząd Thorninga w 2014 r. reformy pomocy pieniężnej, polegającej na obniżeniu kwoty pomocy pieniężnej dla młodych ludzi poniżej 30. roku życia.
  • Dochody rozporządzalne nowo przybyłych cudzoziemców korzystających z pomocy pieniężnej/świadczeń integracyjnych spadły. Dotyczy to zarówno rodziny, jak i samotnego cudzoziemca, którego dochód został obniżony o 29 groszy prawie 33 proc z 2000 r. na 2024 r. Spadek wynika z faktu, że cudzoziemcy w 2000 r. otrzymywali zwykłą pomoc pieniężną. Dziś nowo przybyli cudzoziemcy otrzymują świadczenia integracyjne.
  • Od 2000 r. poprawiły się wszystkie poziomy dochodów. Pierwsza granica decylowa spowodowała wzrost dochodów realnych o 16 procent, podczas gdy na przykład średnie dochody (granica 5 decyla, czyli mediana) odnotowały wzrost dochodów o 28 procent. W przypadku najwyższych dochodów (granica 9 decyla) wzrost wyniósł 40%. To jest postęp był największy na górze, ale postęp nastąpił na wszystkich poziomach dochodów.
  • Od 2000 r. we wszystkich grupach wiekowych nastąpiła poprawa poziomu życia. Wysoki wzrost dochodów jest wśród emerytów i rencistów, gdzie wyniósł niecałe 2 proc. rocznie. Kolejną grupą wiekową charakteryzującą się wysokim tempem wzrostu są osoby po 60. roku życia, które osiągają średnią wzrost o 1,5–2 proc. od 2000 r. Wynika to m.in. z reform po przejściu na emeryturę, które podniosły wskaźnik zatrudnienia osób w wieku 60-64 lata z ok. 2,5 proc. 30 procent w 2000 r. do prawie 70 proc. w 2022 r.
  • Natomiast młodzi ludzie w wieku około 20 lat odnotowali jedynie ograniczoną poprawę standardów życia. Wynika to między innymi z faktu, że od roku 2000 liczba odbiorców SU wzrosła o 105 000. Nie jest to zatem wyraz problematycznego rozwoju sytuacji.
  • Jeśli spojrzeć na 98 gmin w kraju, od 2000 r. nastąpił wzrost dochodów obywateli we wszystkich gminach. Gentofte (72 procent) i Rudersdal (49 procent) to dwie gminy o największym wzroście dochodów. Gminy o najniższym wzroście dochodów to Vallensbæk i Høje-Taastrup, gdzie wzrost wyniósł odpowiednio 15 i 20 proc.
  • Jeśli spojrzeć na emerytów państwowych w gminach, we wszystkich gminach nadal widać postęp. Gentofte i Rudersdal nadal znajdują się na szczycie listy, ale na szczycie listy nie dominują już gminy sąsiadujące z Kopenhagą.